WAS SIND DIE ENERGIEPREISE DER HEIMATIVEN VERBESSERUNG?

Energieenergiehaus-Upgrades können als ein Service für bestehende Häuser definiert werden, der eine Reihe von Energieeffizienzverbesserungen in einem einzigen Arbeitsschritt umsetzt, wobei geeignete Maßnahmen mithilfe von Building-Science-Techniken festgelegt werden, um die Leistung von Häusern zu optimieren (CEE 2010). So können Hausenergie-Upgrades als "proaktive" Verbesserung der Energieeffizienz verstanden werden, die sich von schrittweisen "reaktiven" Verbesserungen der Effizienz unterscheidet, die im Rahmen der Hauswartung auftreten, beispielsweise durch die Installation eines neuen, effizienteren Ofens (Zimring et al. 2011) ).

 Durch die rasche Installation aller kostengünstigen Energieeffizienz-Möglichkeiten in einem Wohnumfeld versprechen solche Programme das schnelle Erreichen wirtschaftlicher, sozialer und ökologischer Vorteile. Ein Großteil des Upgrade-Marktes ist nach Versorgungs- und / oder staatlichen Upgrade-Programmen strukturiert. Diese Programme bieten Anreize, Finanzierungsmechanismen, Qualitätssicherungsregelungen sowie Kundenkontakt und Schulung. Upgrade-Services umfassen häufig zwei Phasen. Erstens werden Haushalte für eine Gebäudebewertung rekrutiert, in der die Gutachter die Wohnung analysieren und Effizienzsteigerungen empfehlen. Es wurden verschiedene Beurteilungs- und Analyseverfahren mit unterschiedlichen Annahmen und Genauigkeit entwickelt. Zu den Bewertungsinstrumenten können gehören: ein Blower-Door-Test zum Prüfen auf Luftleckage, Analyse der Stromrechnung, Computermodellierungssoftware für den Energieverbrauch von Haushalten und Infrarotkameras zur Erfassung von Wärmeverlusten (Palmer et al. 2011).
Diese Mechanismen dienen dazu, den Wert verschiedener Maßnahmen zur Energiewende systematisch zu ermitteln. In der Regel werden Bewertungsfachleute eine Liste der Verbesserungsmaßnahmen bereitstellen, die Haushalte durchführen könnten, wobei häufig potenzielle Energieeinsparungen, erwartete Verbesserungen des Komforts und / oder der Gesundheit sowie der Preis genannt werden. Einige Programme experimentieren zunächst mit der Verwendung historischer Daten und statistischer Methoden, um geeignete Aufrüstungsmaßnahmen für Häuser vorab festzulegen und die Kosten für Beurteilungen zu minimieren. Alle in dieser Dissertation untersuchten Programme enthielten jedoch zum Zeitpunkt der Studie eine umfassende Bewertungsphase. Der zweite Schritt in diesem Prozess besteht darin, dass die Haushalte sich für weitere Maßnahmen entscheiden. Auftragnehmer bieten in der Regel für den im Prüfungsbericht angegebenen Arbeitsumfang an. Die Programme und Aufrüstungsmärkte unterscheiden sich je nachdem, ob der Bewerter auf den von ihm vorgeschlagenen Arbeitsumfang bieten wird, oder ob andere Auftragnehmer dazu aufgefordert werden, in einem wettbewerbsfähigeren Verfahren ebenfalls zu bieten. Upgrade-Programme können daher als klassifiziert werden:
• Einzelgebot, wobei der Bewertungsdienstleister auch der Standardauftragnehmer für Upgrade-Maßnahmen ist.

• Multi-Bid, wenn der Prüfer den Umfang der Arbeit übernimmt und die Haushalte für die Beschaffung von Upgrade-Auftragnehmern verantwortlich sind.

Beide Angebotssysteme weisen theoretische Vor- und Nachteile auf. Ohne Wettbewerbskräfte könnten Haushalte in Systemen mit einem einzigen Gebot anfälliger für eine Überbelastung durch Auftragnehmer sein. Umgekehrt können Multi-Bid-Systeme die Beziehung zwischen Upgrade-Auftragnehmern und privaten Haushalten verringern, was sich negativ auf den Verkaufsprozess auswirkt und den Kunden stärker auf die Initiative zur Angebotsabgabe aufmerksam macht. Diese Dynamik von Multi-Bid-Systemen kann die Wahrscheinlichkeit von Haushalten für Upgrades verringern. Darüber hinaus könnte der starke Wettbewerb bei der Preisgestaltung, der durch mehrere Angebote gefördert wird, einen stärkeren Anreiz für die Auftragnehmerfirmen schaffen, minderwertige Arbeit zu leisten.

Comments

Popular posts from this blog

MAYER UND SALOVEY EMOTIONALES INTELLIGENZ-MODELL

ENERGIEMARKT-BARRIERS IN HEIMATIVER VERBESSERUNG

Öffentliche Aufzeichnung und Offenlegung von PACE-Bewertungen